O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse discordar de decisão tomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (25). A Suprema Corte descriminalizou o porte de maconha para consumo pessoal.
Pacheco considera que a medida só poderia ser tomada através do processo legislativo, e não por uma decisão judicial.
Isso porque, segundo o senador, há um critério técnico para dizer se uma substância deve ser considerada um entorpecente ilícito ou não.
A preocupação expressa por Pacheco é também em relação às consequências da decisão. “Que isso não represente um libera geral em relação à maconha. Ainda que se descriminalize a conduta de quem porta para consumo, a lógica é que quem porta para consumo necessariamente adquiriu de um traficante”, explicou.
Ele enfatizou que não se trata de discussão sobre malefícios da maconha. “É uma discussão de método e forma. Nós fizemos nossa parte. Votamos a PEC e agora a Câmara tem seu tempo de reflexão, à luz da decisão do STF”, pontuou, em referência à PEC das Drogas. A proposta de emenda à Constituição está em debate na Câmara.
A discussão no STF gira em torno da constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, de 2006. A norma estabelece que é crime adquirir, guardar ou transportar drogas para consumo pessoal. Sobre isso, Pacheco definiu como “inusitado” considerar, depois de 35 anos, o artigo como inconstitucional.
Pela lei, a punição para esse crime não leva à prisão e envolve as seguintes penas alternativas:
Compartilhe:
Tribunal de Justiça da Paraíba escolhe lista tríplice da OAB e dois novos desembargadores
TV MASTER - Prefeito Cícero Lucena é o entrevistado do Conexão Master com Alex Filho nesta segunda-feira
Mais de 128 mil pessoas fazeram as provas do ENEM no domingo, na Paraíba